+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Кассационная инстанция мирового суда судебного участка

Кассационная инстанция мирового суда судебного участка

Право на обращение в суд кассационной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Согласно п. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными выше, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Кассационная инстанция

В целях обеспечения единообразного применения судами общей юрисдикции норм главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.

Производство в суде кассационной инстанции, порядок осуществления которого регламентируется нормами главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ, Кодекс , предназначено для проверки законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных актов, в отношении которых исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу статья КАС РФ.

Правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами, в том числе лица, не привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если судебным актом разрешен вопрос об их правах и обязанностях часть 1 статьи , пункт 4 части 1 статьи Кодекса.

Судебные акты по административному делу могут быть обжалованы в кассационном порядке не только лицом, по жалобе представлению которого дело рассматривалось судом апелляционной инстанции, но и другими лицами, участвующими в деле, не подававшими апелляционную жалобу представление , а также лицами, не привлеченными к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, права, свободы и законные интересы которых нарушены вступившим в законную силу судебным актом, включая лиц, о правах и об обязанностях которых судом разрешен вопрос.

Лица, не привлеченные к участию в деле, права, свободы и законные интересы которых нарушены вступившим в законную силу судебным актом, вправе обратиться с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции и в том случае, если судебный акт суда первой инстанции не обжаловался в апелляционном порядке и вступил в законную силу. Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители, прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа флота вправе обратиться с кассационным представлением, если производство по административному делу было возбуждено на основании административного искового заявления прокурора либо прокурор вступил в процесс для дачи заключения по административному делу в случаях, когда это предусмотрено Кодексом и другими федеральными законами статьи 37, 39, 45, часть 6 статьи КАС РФ.

При этом прокурор, участвующий в деле, обладает правом на принесение представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой и или апелляционной инстанции. Прокурор вправе принести представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой и или апелляционной инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона часть 7 статьи 39 КАС РФ.

Судам следует иметь в виду, что кассационное представление может быть принесено прокурором в интересах лиц, не привлеченных к участию в деле, права, свободы и законные интересы которых нарушены вступившим в законную силу судебным актом. Необходимость принесения кассационного представления в защиту прав, свобод и законных интересов указанных лиц должна быть мотивирована прокурором применительно к требованиям части 1 статьи 39 Кодекса.

Прокурор, к которому предъявлен административный иск, участвует в административном судопроизводстве, обладая процессуальным статусом административного ответчика часть 4 статьи 38, статьи 45, 46 КАС РФ. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на решение, действие или бездействие государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих вправе обратиться с ходатайством о проверке вступившего в законную силу судебного акта по административному делу об оспаривании соответствующего решения, действия или бездействия, независимо от того, рассматривалось ли административное дело с его участием.

К содержанию и порядку предъявления указанного ходатайства применяются правила статей , КАС РФ пункт 1 статьи 16, подпункт 3 пункта 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля года N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации". Согласно положениям статьи КАС РФ в кассационных судах общей юрисдикции могут быть обжалованы следующие вступившие в законную силу судебные акты по административным делам:. Определения суда первой инстанции, на которые не может быть подана частная жалоба, представление, не подлежат самостоятельному обжалованию в суд кассационной инстанции например, определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ.

Возражения в отношении таких определений могут быть изложены в жалобе, представлении на судебный акт, которым закончилось рассмотрение административного дела в суде первой инстанции часть 2 статьи КАС РФ.

К указанным в пунктах 3, 4 части 2 статьи Кодекса иным определениям судов апелляционной инстанции, подлежащим обжалованию в кассационном порядке, относятся определения, предусмотренные статьей КАС РФ, а также определения, возражения на которые не могут быть заявлены при обжаловании итогового судебного акта суда апелляционной инстанции например, определение о наложении судом апелляционной инстанции штрафа на лицо, не являющееся участником судебного процесса, частное определение.

Определения, возражения в отношении которых могут быть включены в кассационные жалобу, представление на апелляционное определение или на определение, предусмотренное статьей КАС РФ, не подлежат самостоятельному обжалованию например, определение о замене стороны ее правопреемником или об отказе в этом, определение об отложении судебного разбирательства административного дела, определение об отказе в удовлетворении просьбы ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Определения кассационного суда общей юрисдикции о возвращении кассационных жалобы, представления и иные определения, возражения на которые не могут быть заявлены при обжаловании итогового судебного акта кассационного суда общей юрисдикции, подлежат обжалованию в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела пункты 3, 4 части 2 статьи Кодекса.

По общему правилу обращение в кассационный суд общей юрисдикции в целях обжалования вступивших в законную силу судебных актов возможно, если лицами, указанными в части 1 статьи КАС РФ, были исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу часть 2 статьи КАС РФ.

Под иными способами обжалования судебного акта суда первой инстанции до дня вступления его в законную силу следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом такие способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение определение по результатам рассмотрения частной жалобы, представления , независимо от того, в какой части и каким лицом обжаловался соответствующий судебный акт.

Судам следует также учитывать, что КАС РФ не предусмотрена возможность апелляционного обжалования судебных приказов, определений об утверждении соглашения о примирении, однако они могут быть обжалованы в кассационном порядке часть 11 статьи 1 , пункт 1 части 2 статьи Кодекса.

Судебные акты, указанные в статье КАС РФ, считаются обжалованными в кассационный суд общей юрисдикции, если по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления в отношении их данным судом вынесено кассационное определение пункт 3 части 2 статьи КАС РФ. Обжалованные в кассационный суд общей юрисдикции судебные акты судов первой и апелляционной инстанций могут быть обжалованы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, в том числе лицами, не подававшими кассационные жалобу, представление на соответствующий судебный акт в кассационный суд общей юрисдикции, а также в части, не обжалованной в кассационный суд общей юрисдикции.

Процессуальные действия, связанные с проверкой соблюдения порядка подачи кассационных жалобы, представления, требований, предъявляемых к их содержанию, а также действия по извещению лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного заседания суда кассационной инстанции осуществляются судьей суда кассационной инстанции статьи - , КАС РФ.

При подаче кассационных жалобы, представления лицом, не обладающим правом на обращение в суд кассационной инстанции например, лицом, не участвующим в деле, права, свободы и законные интересы которого с очевидностью не нарушены вступившими в законную силу судебными актами , они подлежат возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи КАС РФ.

В случае если кассационные жалоба, представление таких лиц переданы для рассмотрения судом кассационной инстанции, они могут быть оставлены без рассмотрения по существу пункт 6 части 1 статьи КАС РФ.

Если кассационные жалоба, представление поданы в кассационный суд общей юрисдикции не через суд первой инстанции, то есть с нарушением порядка подачи, установленного статьей КАС РФ, по общему правилу они подлежат возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи Кодекса. Данное правило не применяется при подаче кассационных жалобы, представления на судебные акты, в отношении которых уже возбуждено кассационное производство по кассационным жалобе, представлению другого лица.

Указанные жалобы, представления могут быть поданы непосредственно в соответствующий суд кассационной инстанции. Кассационные жалоба, представление на определения судов апелляционной инстанции могут быть поданы через вынесший обжалуемое определение суд в случае, если в день подачи жалобы, представления дело находится в данном суде например, при подаче кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции о приостановлении производства по административному делу.

При поступлении жалобы, представления на соответствующее определение суда апелляционной инстанции в суд первой инстанции в случае, когда дело находится в суде апелляционной инстанции, они направляются судом первой инстанции в суд, в котором находится дело. Кодекс устанавливает единый шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов, и подача кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных актов в кассационный суд общей юрисдикции не влечет его исчисление заново часть 2 статьи КАС РФ.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения, иного определения суда апелляционной инстанции, вынесения судебного приказа, определения об утверждении соглашения о примирении и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока часть 3 статьи 92, часть 3 статьи 8 , часть 11 статьи 1 , часть 5 статьи , статья КАС РФ.

Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым был восстановлен срок подачи апелляционных жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных актов следует исчислять со дня, следующего за днем вынесения последнего апелляционного определения. Срок подачи кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи либо поданы посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" до двадцати четырех часов последнего дня срока часть 4 статьи 93 КАС РФ.

В этом случае дата подачи кассационных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием документов справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, распечатка с официального сайта почтовой организации об отслеживании почтового отправления, уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов, и т.

Срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационных жалобы, представления исключается из указанного выше шестимесячного срока.

Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, указанным в статье КАС РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока. В целях оказания содействия лицам, участвующим в деле, в реализации их процессуального права на обжалование судебных актов в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в кассационных и иных подлежащих самостоятельному обжалованию определениях кассационных судов общей юрисдикции следует указывать дату поступления кассационных жалобы, представления в суд первой инстанции, а также дату изготовления соответствующего определения в полном объеме статья 3, часть 2 статьи 14 КАС РФ.

Согласно частям 3, 4 статьи Кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по уважительной причине лицом, обратившимся с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом кассационной инстанции при условии, что обстоятельства, послужившие причиной его пропуска, имели место в период не позднее двенадцати месяцев со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу или если заявление подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которого суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав, свобод и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления подается вместе с соответствующими жалобой, представлением и рассматривается судьей суда кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 КАС РФ. К указанным выше обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, уход за тяжелобольным членом семьи, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.

С учетом того, что определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления и о возвращении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу выносятся на основании одних и тех же обстоятельств, они могут быть изготовлены в виде одного документа.

Определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции и или об отказе в его восстановлении может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела пункты 3, 4 части 2 статьи Кодекса.

Освобождение заинтересованного лица от уплаты государственной пошлины по административному делу судом либо в силу закона означает освобождение его от уплаты государственной пошлины по соответствующему административному делу в целом, в том числе при подаче им кассационной жалобы на судебный акт по данному делу пункт 2 статьи 20 , подпункты 18, 19 пункта 1, пункт 2 статьи 36 Налогового кодекса Российской Федерации. Если кассационная жалоба подана без приложения документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо в кассационной жалобе не содержится ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты, то лицо, подавшее такую жалобу, уведомляется о необходимости в установленный судьей срок устранить данные обстоятельства часть 2 статьи КАС РФ.

Лицо, подавшее кассационную жалобу, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд соответствующих документов например, в электронном виде либо информации об их направлении например, телеграммы, телефонограммы и т.

В случае если необходимые документы не поступили в суд в срок, установленный судьей, и у судьи отсутствует информация об их своевременном направлении, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу часть 7 статьи , пункт 6 части 1 статьи КАС РФ. В силу части 8 статьи КАС РФ вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты разрешается в определении судьей суда кассационной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае отсутствия оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо уменьшения ее размера или освобождения от ее уплаты кассационная жалоба возвращается лицу, ее подавшему, после вынесения определения об отказе в предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об отказе в уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты пункт 6 части 1 статьи КАС РФ.

На возвращение кассационной жалобы может быть указано в данном определении. В таком случае отдельное определение о возвращении кассационной жалобы не выносится. Кассационные жалоба, представление возвращаются по основаниям, предусмотренным пунктами части 1 статьи КАС РФ, без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции. Кассационные жалоба, представление возвращаются по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 6 части 1 указанной статьи Кодекса, в течение двадцати дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции, если обстоятельства, служащие основанием для возвращения, не были незамедлительно устранены лицом, подавшим кассационные жалобу, представление, после направления ему уведомления о необходимости устранения данных обстоятельств часть 2 статьи КАС РФ.

В названном уведомлении должен быть указан установленный судьей срок для устранения выявленных недостатков, не превышающий двадцати дней. Такое уведомление может быть направлено лицу, подавшему жалобу, представление, способом, обеспечивающим его скорейшую доставку, в том числе телефонограммой, телеграммой, посредством факсимильной связи часть 1 статьи 96 КАС РФ.

Срок, предоставленный судом кассационной инстанции для устранения недостатков кассационных жалобы, представления, не включается в срок рассмотрения таких кассационных жалобы, представления часть 4 статьи 2, часть 3 статьи КАС РФ. В случае устранения указанных недостатков жалоба, представление в целях исчисления срока их рассмотрения считаются поступившими в суд в день получения судом дополнительно представленных документов часть 7 статьи , части 1, 2 статьи 1 КАС РФ , после чего такие жалоба, представление незамедлительно передаются для рассмотрения судом кассационной инстанции часть 1 статьи КАС РФ.

Кассационные жалоба, представление, подаваемые в кассационный суд общей юрисдикции либо кассационные жалоба, представление на судебные акты по административным делам, указанным в пунктах 7 - 11 части 1 статьи 20 Кодекса, подаваемые в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, подаются через суд, принявший решение суд первой инстанции , и направляются в суд кассационной инстанции вместе с административным делом.

С учетом этого такие жалобы, представления не подлежат возвращению на том основании, что к ним не приложены копии судебных актов, принятых по административному делу, копии документов, подтверждающих полномочия представителя, а также документов о его образовании, если соответствующие документы или их копии имеются в материалах административного дела часть 5 статьи , пункт 1 части 1 статьи КАС РФ.

Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, к ним прилагаются копии указанных выше документов. В случае поступления в суд первой или апелляционной инстанции после направления дела в суд кассационной инстанции заявления об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в судебном акте суда первой или апелляционной инстанции такое заявление направляется в суд кассационной инстанции, который учитывает имеющиеся в судебном акте описки, опечатки, явные арифметические ошибки при вынесении кассационного определения, за исключением случаев, когда недостатки судебного акта не могут быть оценены как описки, опечатки, ошибки.

В последнем случае обжалованный судебный акт может быть изменен или отменен в соответствующей части при наличии оснований, предусмотренных статьей КАС РФ. После направления кассационных жалобы, представления вместе с делом в суд кассационной инстанции вопросы процессуального правопреемства по основаниям, возникшим после принятия обжалуемого акта, а также по основаниям, о которых не могло быть известно суду, рассматривавшему административное дело, разрешаются судом кассационной инстанции.

В случае когда суд, рассматривавший дело, не разрешил подлежавший разрешению вопрос о процессуальном правопреемстве либо незаконно отказал в замене стороны ее правопреемником, обжалуемый судебный акт может быть отменен или изменен судом кассационной инстанции статья КАС РФ. В случаях подачи в суд первой инстанции после направления дела в суд кассационной инстанции заявлений по вопросу о распределении судебных расходов такие заявления рассматриваются судом первой инстанции после возвращения административного дела.

При поступлении в суд первой инстанции после направления дела в суд кассационной инстанции заявлений по вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, частных жалоб на определения суда по таким вопросам, заявлений о разъяснении исполнительного документа, если исполнение судебного акта не приостановлено судом кассационной инстанции, суд первой инстанции вправе запросить у суда кассационной инстанции копии документов, необходимых для разрешения соответствующих вопросов.

Данные копии могут быть направлены судом кассационной инстанции, в том числе в электронном виде часть 4 статьи 2, часть 1 статьи КАС РФ. Если исполнение судебного акта было приостановлено судом кассационной инстанции, а впоследствии им принято кассационное определение об оставлении обжалуемого судебного акта без изменения, об отмене его в части, указанные выше заявления рассматриваются судом первой инстанции после поступления дела в суд первой инстанции.

В случае когда обжалованный в апелляционном порядке судебный акт отменен и административное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции и суд приступил к его рассмотрению, а на апелляционное определение поданы кассационные жалоба, представление, то суд первой инстанции обязан приостановить производство по административному делу часть 4 статьи 2, пункт 4 части 1 статьи КАС РФ и незамедлительно направить кассационные жалобу, представление вместе с административным делом в соответствующий суд кассационной инстанции часть 1 статьи КАС РФ.

При восстановлении срока апелляционного обжалования и подачи апелляционных жалобы, представления на судебный акт, в отношении которого были поданы и не рассмотрены кассационные жалоба, представление, а также в случае удовлетворения заявления, представления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам обжалованного в суд кассационной инстанции судебного акта суд кассационной инстанции возвращает не принятые к производству кассационные жалобу, представление либо оставляет без рассмотрения по существу такие жалобу, представление, если они приняты к производству.

Согласно части 1 статьи КАС РФ кассационные жалоба, представление, поданные в кассационный суд общей юрисдикции, при отсутствии оснований для их возвращения в течение двадцати дней со дня поступления передаются для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, на что может быть указано в определении о рассмотрении административного дела судом кассационной инстанции о назначении судебного заседания по административному делу в суде кассационной инстанции.

В таком определении может быть указано на процессуальные действия, которые намерен совершить суд кассационной инстанции, а также на действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения. Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции и в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации является единым, в связи с чем правило об исчислении срока рассмотрения кассационных жалобы, представления со дня истечения срока кассационного обжалования применяется только при рассмотрении кассационных жалоб, представлений в судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации часть 7 статьи КАС РФ.

В случае подачи дополнений к ранее поданной кассационной жалобе они приобщаются к данной жалобе. Исходя из дополнительных доводов относительно того, в чем заключаются допущенные судом нарушения, суд кассационной инстанции решает вопросы о направлении копий поданных дополнений лицам, участвующим в деле, об отложении рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции и о назначении новых даты и времени судебного заседания.

Если кассационная жалоба подана в установленный законом шестимесячный срок, а дополнения поступили после его истечения, но до рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции, такие дополнения рассматриваются совместно с кассационной жалобой статьи 3, 6 Кодекса.

Суд кассационной инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копию определения, содержащего информацию о дате и времени судебного заседания например, определения о назначении судебного заседания по административному делу в суде кассационной инстанции , а также копии кассационных жалобы, представления, поданных на бумажном носителе, если они не направлены лицом, подавшим жалобу. По административным делам, рассматриваемым с участием прокурора, указанные копии направляются в соответствующее подразделение Генеральной прокуратуры Российской Федерации по месту нахождения кассационного суда общей юрисдикции.

Дата и время рассмотрения кассационных жалобы, представления назначаются с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться в судебное заседание статья Кодекса. В указанном определении лицам, участвующим в деле, может быть разъяснено право заявить ходатайство о рассмотрении кассационных жалобы, представления в их отсутствие, право участвовать в судебном заседании посредством использования систем видео-конференц-связи.

С учетом того, что правом на подачу кассационных жалобы, представления на определение, вынесенное до возбуждения производства по административному делу в суде первой или апелляционной инстанции например, определение об отказе в принятии административного искового заявления, определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения , обладает лицо, обратившееся в суд с административным иском, жалобой, представлением, копии указанных выше кассационных жалобы, представления и определения иным лицам не направляются.

Согласно части 2 статьи 1 КАС РФ кассационные жалоба, представление на судебный приказ, судебный акт по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного письменного производства, определение, которым не оканчивается производство по административному делу, и принятые по результатам их обжалования судебные акты рассматриваются судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления.

К определениям, которыми не оканчивается производство по административному делу, относятся подлежащие самостоятельному обжалованию определения судов первой, апелляционной инстанций, не перечисленные в части 2 статьи Кодекса. Поскольку при рассмотрении указанных кассационных жалобы, представления судебное заседание по общему правилу не проводится, в соответствующих случаях лица, участвующие в деле, не извещаются о дате и времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции статья КАС РФ , однако копии кассационных жалобы, представления с копиями приложенных к ним документов направляются лицам, участвующим в деле, вместе с определением суда например, определением о рассмотрении административного дела судом кассационной инстанции , в котором указывается срок для представления ими объяснений возражений в письменной форме части 6, 6 1 статьи , часть 1 статьи , часть 5 статьи , часть 1 статьи 1 КАС РФ.

В силу части 2 статьи 1 Кодекса при рассмотрении названных жалоб, представлений с учетом характера и сложности административного дела, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание.

Соответствующее заседание проводится судьей суда кассационной инстанции единолично в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления жалобы, представления. Установив в ходе производства по административному делу в суде кассационной инстанции, что дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, суд кассационной инстанции вправе вынести определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, что может служить основанием для замены судьи или нескольких судей, в том числе всех судей, входящих в состав суда при производстве по делу в суде кассационной инстанции часть 5 статьи 16 1 КАС РФ.

После перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства суд кассационной инстанции осуществляет его рассмотрение и разрешение, руководствуясь полномочиями, предоставленными суду кассационной инстанции нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Если судами первой и или апелляционной инстанций допущена ошибка в применении и или толковании норм материального права, для исправления которой после отмены изменения судебных актов не требуется установления новых обстоятельств, представления, исследования и оценки доказательств, то суду кассационной инстанции следует принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции пункт 5 части 1 статьи КАС РФ.

В случае передачи дела на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции суд кассационной инстанции указывает в кассационном определении мотивы, препятствующие принятию им нового судебного акта по административному делу пункт 7 части 2 статьи КАС РФ.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрении административного дела часть 3 статьи КАС РФ. Вместе с тем, если суд кассационной инстанции придет к выводу, что судами первой и или апелляционной инстанций допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведшие к судебной ошибке, без устранения которой невозможны восстановление и защита прав например, судебный акт в нарушение требований статьи 61 КАС РФ основан на недопустимых доказательствах , суд учитывает эти обстоятельства при вынесении кассационного определения.

Следует иметь в виду, что суд кассационной инстанции вправе изменить правовую квалификацию отношений сторон, данную судами первой и или апелляционной инстанций, основываясь на установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельствах.

Если при этом дело направляется на новое рассмотрение, указания суда кассационной инстанции о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего административное дело часть 4 статьи КАС РФ.

Суд кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобу, представление в пределах указанных в них доводов. По административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, а также по административным делам, указанным в главах 28 - 31 1 Кодекса, суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления.

Информация о кассационных и апелляционных судах общей юрисдикции

Мировые судьи рассматривают довольно большое количество гражданских и административных дел в качестве первой инстанции, так же им подсудны и некоторые уголовные дела. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:. Если участник дела не согласен с принятым по делу решением он может оспорить его сначала в апелляционном порядке, а после этого уже в кассационном.

В целях обеспечения единообразного применения судами общей юрисдикции норм главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Производство в суде кассационной инстанции, порядок осуществления которого регламентируется нормами главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ, Кодекс , предназначено для проверки законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных актов, в отношении которых исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу статья КАС РФ. Правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами, в том числе лица, не привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если судебным актом разрешен вопрос об их правах и обязанностях часть 1 статьи , пункт 4 части 1 статьи Кодекса.

Изменился порядок обжалования судебных актов в связи с началом работы апелляционных и кассационных СОЮ. С 1 октября года заработали 5 апелляционных и 9 кассационных судов общей юрисдикции. Новые кассационные СОЮ стали первой кассацией, которая в отличие от прежней кассации в областных и равных им судах, теперь сплошная. С новыми апелляционными СОЮ юристы столкнутся при обжаловании решений областных и равных им судов, принятых по первой инстанции, например, по делам об оспаривании кадастровой стоимости. Сроки апелляционного и кассационного обжалования не изменились.

Как подать кассационную жалобу на решение мирового суда в 2020 году

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Информация о кассационных и апелляционных судах общей юрисдикции — Верховный Суд Российской Федерации. Личный кабинет. Физическое лицо Должностное лицо организации. Не подтверждённая учетная запись Подтверждённая учетная запись. Новости Информация о кассационных и апелляционных судах общей юрисдикции.

Саратов, ул. Первомайская, д. Москва, ул. Верейская, д. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. Краснодар, ул. Пятигорск, ул. Октябрьская, д. Самара, ул. Урицкого, д. Челябинск, ул. Кирова, д. Кемерово, ул. Николая Островского, д. Владивосток, ул. Светланская, д. Пестеля, д. Сочи, ул. Советская, д. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д. Новосибирск, ул. Ломоносова, д. Гоголя, д. Власиха, ул.

Категория Разное. Верховный Суд Российской Федерации Общая информация. Важные ссылки Президент Российской Федерации. Федеральные суды общей юрисдикции. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации.

Pоссийский государственный университет правосудия. Органы государственной власти Российской Федерации. Дополнительная информация О сайте. Верховный Суд Российской Федерации, год. Информация с сайта Верховного Суда Российской Федерации. Список ссылок:. Прикреплённые записи:. Прикреплённые файлы:.

Белгородская область, Брянская область, Воронежская область, Калужская область, Курская область, Липецкая область, Орловская область, Республика Мордовия, Московская область, Нижегородская область, Пензенская область, Саратовская область, Тульская область.

Владимирская область, Ивановская область, Костромская область, Рязанская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Ярославская область, Москва. Москва, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Воронежская область, Ивановская область, Калининградская область, Калужская область, Костромская область, Курская область, Липецкая область, Московская область, Новгородская область, Орловская область, Псковская область, Рязанская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Тульская область, Ярославская область.

П1 Московская область, г. Маршала Жукова; 4-е служебное здание

Отправила через мирового судью Кассационную жалобу на решение мирового судьи

А 6 декабря этот четвертый кассационный выносит определение, которым оставляет мою жалобу без движения для исполнения, указывая мне на мою ошибку: " из содержания кассационной жалобы усматривается, что Я обжалует решение мирового судьи Однако, в просительной части кассационной жалобы заявитель не указывает даты обжалуемых ею судебных постановлений. Свой отказ рассматривать дело они прикрывают ст Я, конечно, заново напечатала с исправлениями своей ошибки кассационную жалобу а у меня их две по двум судам завтра повезу мировому судье для отправки, чтобы уложиться в предоставленный мне срок до 10 января Вопрос: правомерно ли в данном случае действия судьи кассационного четвертого суда?

И могу ли уже на этом этапе подать жалобу председателю или заму Верховного суда РФ? Кассационная жалоба подается в суд в письменной форме. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Если вы в тексте кассационной жалобы указали решение мирового судьи В статье ГПК РФ по поводу просительной части указано только : просьба лица, подающего жалобу, представление; без указания на даты судебных постановлений. Если из текста кассационной жалобы предельно понятно какие судебные акты вы обжалуете то нет необходимости в просительной части, еще раз указывать даты судебных актов, которые вы обжалуете. Но с практической стороны, если это не дело принципа, проще дописать в просительной части кассационной жалобы еще раз даты судебных актов, чем подавать частную жалобу на определение судьи об оставлении вашей жалобы без движения.

Что касается подачи жалобы председателю или заму Верховного суда РФ,то к сожалению в подаче жалобы нет ни какого смысла Подадите вы такую жалобу,-вам потом придет ответ что определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения обжалуется путем подачи частной жалобы на такое определение.

А претензии судьи это чисто формальный подход к делу, поэтому, по моему мнению они необоснованны, тем не менее проще сделать всё как просит судья, а жаловаться смысла никакого не вижу. Давайте по порядку. Конечно кассационный суд в данном случае занимается формалистикой, указывая на то, согласно ч.

Однако как Вы уже правильно поняли проще устранить "недостатки" поданной кассационной жалобы, чем "бороться с ветряными мельницами". А почему должны? Есть формальные требования, им стараются следовать в судах, но по сути занимаясь волокитой, к чему и идет вся наша судебная система, чтобы затруднить доступ к правосудию со стороны обычных граждан. Формально действия кассационного суда правомерны и попытки их оспорить приведут скорее всего к отрицательному результату судьи будут солидарны в этом вопросе.

Как-то так Цитата: Статья Обжалование определений суда кассационной инстанции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления. Определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, вынесший такие определения, в течение одного месяца со дня их вынесения.

Жалобы на определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалоб в суд без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае отмены определений кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления кассационные жалоба, представление считаются поданными в день первоначального обращения в суд.

Законно в данном случае. А жаловаться председателю или заму Верховного суда РФ нет смысла никакого. Так как предусмотрен иной порядок рассмотрения жалоб на такие определения - в частности, ст.

Подается ли частная жалоба на определение судьи вс РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение по уголовному делу. Нет, определение об отказе в передачи кассационной жалобы не может быть обжаловано путем подачи частной жалобы, но может быть подана жалоба Председателю Верховного суда РФ.

Цитата: Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести постановление об отмене такого постановления и о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании соответствующего суда кассационной инстанции ч 3 ст.

Цитата: Подается ли частная жалоба на определение судьи вс РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение по уголовному делу. Нет, не подается. Получено Определение судьи Верховного суда об отказе в передаче на рассмотрение в судебном заседании кассационной жалобы по гражданскому делу. Решение районного суда не мотивировано и не соответствует материалам дела, не понятно на каком основании отказано в полном объёме.

Учитывая длительность рассмотрения жалоб инстанциями, срок подачи жалобы на исходе. Нужно ли ходатайствовать о восстановлении пропущенных 6 месяцев ссылаясь на длительность рассмотрения кассационными инстанциями и задержку в отправке принятых определений.

Согласно ч. Можно ли с октября г. Сохранилось ли за заявителями такое право как и раньше? Разве я могу ссылаться в жалобе на эту статью в октябре г.? С октября г. Как именуется жалоба зам председателю ВС РФ на определение об отказе в восстановлении срока на каз обжалование.

Есть ли документ , определяющий порядок по жалобам на вынесенное заведомо неправосудное определение судей ВС РФ? Правом обжалования вступивших в законную силу приговора, определения, постановления в соответствии со ст.

Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в части, касающейся гражданского иска. Если у осужденного заключено соглашение с двумя или несколькими адвокатами, жалоба может быть подана как от осужденного, так и от каждого из адвокатов.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, круг субъектов обжалования судебного решения в порядке надзора, указанный в статье УПК, не является исчерпывающим это может быть, например, заявитель, обжалующий отказ в возбуждении уголовного дела. Надзорная жалоба направляется в адрес суда надзорной инстанции почтой или сдается в канцелярию данного суда. Поступившие в суд надзорной инстанции жалобы или представления передаются судье, который после их изучения может вынести одно из следующих постановлений:.

Председатель данного суда своим решением, излагаемым в свободной форме: или отменяет постановление судьи и направляет жалобу в президиум своего суда, или соглашается с позицией судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы. Основания к принятию решения об отмене или изменению судебного решения, вступившего в законную силу, предусмотрены в ст. Такими основаниями являются:. Статья УПК не допускает пересмотра вступивших в законную силу судебных решений в сторону ухудшения положения осужденного, а также пересмотра оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела.

Иными словами, производство в суде надзорной инстанции предполагает, как правило, лишь возможность улучшения положения осужденного. Закон часть первая статьи УПК не допускает внесения повторных надзорных жалоб в суд надзорной инстанции, постановлением определением которого первичная жалоба была оставлена без удовлетворения. Если в удовлетворении надзорной жалобы отказано судьей соответствующей надзорной инстанции, проводившим предварительное рассмотрение жалобы а не судом надзорной инстанции , постановление судьи не препятствует дальнейшим обращениям осужденного и его защитника.

Определением судьи Верховного Суда, мне отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, т. Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Суд Судья Определения Жалоба Кассационная жалоба. Консультация по Вашему вопросу. Юрист Парфенов Валерий Николаевич. Форма и содержание кассационных жалобы, представления в ред. Федерального закона от Кассационные жалоба, представление должны содержать: 1 наименование суда, в который они подаются; 2 наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле; 3 наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес; 4 указание на суды, рассматривавшие дело по первой и или апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений; 5 номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются; 6 указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела; 7 просьбу лица, подающего жалобу, представление; 8 перечень прилагаемых к жалобе документов.

В статье ГПК РФ по поводу просительной части указано только : просьба лица, подающего жалобу, представление; без указания на даты судебных постановлений Если из текста кассационной жалобы предельно понятно какие судебные акты вы обжалуете то нет необходимости в просительной части, еще раз указывать даты судебных актов, которые вы обжалуете. В этой связи, лично я считаю неправомерным требование судьи кассационного четвертого суда.

Вам помог ответ: Да Нет. Юрист Шабанов Николай Юрьевич. Форма и содержание кассационных жалобы, представления Цитата:. Юрист Садыков Ильдар Фанисович на сайте. Юрист Шишкин Виталий Михайлович на сайте. Это лучший ответ выбран автоматически. Есть требования к форме кассационной жалобы, их необходимо соблюдать. Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Статья Содержание кассационных жалобы, представления.

Юрист Карасов Сергей Петрович. Юрист Полянский Максим Петрович. Адвокат Деревянко Станислав Юрьевич на сайте. Юрист Соколов Дмитрий Геннадиевич на сайте. Юрист Головин Сергей Владимирович. Если решение суда вступило в законную силу до октября то подавайте по старым правилам. Прошу уточнить: 1.

Существует ли какая-нибудь норма? Юрист Минкина Маргарита Владимировна. Двухмесячный срок фактически установлен для подготовки жалобы. Юрист Бударагин Александр Александрович. Адвокат Притулин Роман Валерьевич. Надзорная жалоба или представление должны содержать: наименование надзорной инстанции, в которую подаются жалоба или представление; данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего; перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов; подпись лица, подавшего жалобу или представление; доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных ст.

Решения военных судов обжалуются в вышестоящие военные судебные инстанции. Надзорное производство осуществляется в несколько этапов: получение надзорной жалобы или представления; изучение судьей надзорной инстанции надзорной жалобы или представления; решение вопроса о возбуждении надзорного производства; рассмотрение уголовного дела судом надзорной инстанции. Поступившие в суд надзорной инстанции жалобы или представления передаются судье, который после их изучения может вынести одно из следующих постановлений: об отказе в удовлетворении надзорной жалобы или представления; о возбуждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции.

Такими основаниями являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора. Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела не вправе: устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были опровергнуты им; предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимущества одних доказательств перед другими; принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания; предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом кассационной инстанции при повторном рассмотрении уголовного дела.

Адвокат Стрикун Галина Владимировна на сайте. Бесплатный вопрос юристам онлайн Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:. Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет.

Выполняется запрос.

Мировые судьи рассматривают довольно большое количество гражданских и административных дел в качестве первой инстанции, так же им подсудны и некоторые уголовные дела. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:. Если участник дела не согласен с принятым по делу решением он может оспорить его сначала в апелляционном порядке, а после этого уже в кассационном.

Но, решив обжаловать вступившее в силу решение мирового судьи с помощью кассационной жалобы, нужно уделить внимание правильному ее составлению и подаче. Кассационная жалоба представляет собой заявление, в котором ее податель выражает несогласие с решением мирового судьи по причинам нарушений норм права.

В нем заявитель просит отменить или изменить оспариваемый судебный акт решение, постановление и т. В жалобе обязательно надо привести конкретные нарушения, а также подтвердить их ссылками на законодательство, доказательства, имеющиеся в деле и т. Обжаловать можно и апелляционное определение районного суда, если решение оспаривалось в установленном порядке еще до вступления в законную силу.

Новые доказательства прикладывать к кассации и просить суд принять их и приобщить к делу не имеет смысла. В любом случае суд вынужден будет отказать в удовлетворении такой просьбы, так как его основной задачей является проверка правильности применения мировым судьей норм права. По этой же причине нужно уделить особое внимание основанию жалобы. Только обоснованное обращение может принести желаемый результат. Обязательно ознакомьтесь с нормами процессуального права, имеющим отношение к конкретному делу, перед составлением и подачей кассационной жалобы.

Знание норм процессуального права позволит избежать возможных ошибок при подготовке и подаче кассации, а также исключит возникновение многих вопросов. Если заявителем жалобы является лицо, участвующее в деле, то требуется в заявлении привести пояснения по вопросу о том, каким именно образом затронуты его права или интересы в результате вынесения судебного акта.

Подать кассацию может также представитель. Но в этом случае к жалобе обязательно должна быть приложена доверенность , оформленная с соблюдением всех требований законодательства. Иначе обращение просто не будет принято к рассмотрению и жалобу вернут как поданную лицом, не обладающим правом кассационного обжалования конкретного решения. Защитники могут также подавать кассационные жалобы по уголовным делам.

А также по уголовным делам в рамках гражданского иска подать такое обращение может и гражданский истец. Решение мирового судьи можно обжаловать после вступления в силу в течение полугода. В настоящее время он отменен, и направить обращение по ним можно в любой момент, в т.

Но только если случилась такая ситуация по уважительным причинам. Заявителю необходимо для восстановления срока подать соответствующее ходатайство и приложить к нему, подтверждающие наличие уважительных причин, документы. Рассмотрим, что обязательно должно содержаться в ходатайстве о восстановлении срока:.

Если суд признает причины уважительными, то он восстановит срок. Иначе по ходатайству будет вынесен отказ и кассационную жалобу возвратят заявителю без рассмотрения. Фактически это означает, что суд должен разрешать вопрос о том являются причины уважительными или нет индивидуально в каждой ситуации. Восстановление срока подачи кассации допускается законом, но не всегда это простая процедура. Желательно все же укладываться в отведенное законодательством время на подачу кассационной жалобы.

По административным делам восстановить срок подачи можно лишь в течение 1 года с момента принятия решения. Лица, не участвующие в деле, могут восстанавливать срок подачи кассации в течение года с момента, когда ему стало известно должно было стать известно о наличии судебного акта.

Видео: основания для отмены решения суда первой инстанции. Кассационная жалоба подается напрямую в кассационную инстанцию. К ней следует приложить судебные решения, уже принятые нижестоящими судами. После получения кассации ее проверяют на соответствие требованиям законодательства. Только затем суд решает принять или возвратить кассацию.

Лучше несколько раз проверить все бумаги и само заявление перед отправкой пакета документов в судебную инстанцию. Это позволит снизить вероятность технических ошибок и неточностей, из-за которых заявление могут возвратить без рассмотрения. Законодательство предусматривает обязанность заявителя уплатить госпошлину за рассмотрение кассации по гражданскому делу , но сделать это нужно еще до подачи документов в судебные органы.

К ним обязательно надо приложить квитанцию или платежное поручение для подтверждения оплаты госпошлины. Размер сбора для частных лиц составляет рублей, а для организаций — 3 рублей. Неуплата госпошлины или отсутствие приложенной квитанции могут стать основанием для возврата жалобы без рассмотрения. В законодательстве нет строгих правил по оформлению кассационной жалобы, однако присутствуют требования к ее содержанию.

Профессиональные юристы рекомендуют придерживаться устоявшейся уже схемы документа, чтобы избежать пропуска обязательной информации и сделать его максимально понятным.

Рассмотрим примерную структуру заявления, которую рекомендуется использовать при подготовке собственной жалобы:. Его можно найти в интернете или скачать здесь. Им можно воспользоваться в качестве шаблона. Но опираться на образец стоит только в плане оформления. Содержание жалобы и ее основания в любом случае нужно составлять самостоятельно с учетом всех особенностей конкретного решения и обжалуемого судебного акта.

Нужно понимать, что кассационная жалоба существенно отличается от апелляционной как по смыслу, так и по содержанию. В данном случае обжаловаться будет уже решение, вступившее в силу.

При необходимости заявитель может подать ходатайство о приостановке исполнительного производства по решению нижестоящего суда на срок рассмотрения кассации. Во многом принятое президиумом облсуда решение зависит от того, сможет ли заявитель убедить его в наличие ошибок и неточностей в применении норм права при принятии решения нижестоящими судами.

Следует обязательно соблюдать установленные законодательством требования к содержанию кассационной жалобы и порядку ее подачи. Иначе можно столкнуться с тем, что обращение просто возвратят без рассмотрения по существу. А за время пересылке документов есть риск пропустить отведенный законом срок на подачу кассации.

Ваш e-mail не будет опубликован. Горячая линия юридической помощи. Кассационная Как подать кассационную жалобу на решение мирового суда в году В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.

Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем. Предыдущая запись Кассационная Кассационная жалоба на решение районного суда Читать. Кассационная Как написать кассационную жалобу по гражданскому делу Читать. Вам также может понравится Читать. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован. Поиск: Поиск. Отсутствует квитанция.

Наименование суда-адресата, данные заявителя и других участников процесса, информация о судах уже рассматривавших дело и принятых ими решениях, данные судебного акта, который оспаривается. Конкретные нарушения норм права и ошибки нижестоящих судов, подтверждающие их обстоятельства.

Просьба об отмене или изменении решения, список приложений при наличии , дата подготовки документа, подпись заявителя.

Можно ли обжаловать определение кассационного суда?

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Согласно статье ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными выше, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

А 6 декабря этот четвертый кассационный выносит определение, которым оставляет мою жалобу без движения для исполнения, указывая мне на мою ошибку: " из содержания кассационной жалобы усматривается, что Я обжалует решение мирового судьи Однако, в просительной части кассационной жалобы заявитель не указывает даты обжалуемых ею судебных постановлений. Свой отказ рассматривать дело они прикрывают ст Я, конечно, заново напечатала с исправлениями своей ошибки кассационную жалобу а у меня их две по двум судам завтра повезу мировому судье для отправки, чтобы уложиться в предоставленный мне срок до 10 января Вопрос: правомерно ли в данном случае действия судьи кассационного четвертого суда? И могу ли уже на этом этапе подать жалобу председателю или заму Верховного суда РФ?

Кассационная жалоба. Как выиграть суд?

Проиграли в суде первой инстанции и в апелляции, а решение суда вступило в законную силу? У Вас есть возможность подать жалобу в кассационный суд. В нашей новой статье мы расскажем, как это сделать. Кассационное судопроизводство призвано защитить интересы заявителя ответчика, истца или иного лица , предотвратить нарушение его законных прав и причинение вреда в ходе исполнения неправомерного решения. Закон дает шесть месяцев на, но то, чтобы отправить кассационную жалобу на решение суда общей юрисдикции и три месяца на обжалование арбитражного решения. Она составляется и направляется после принятия апелляционного определения и вступления решения суда в законную силу.

Обжалованные в кассационный суд общей юрисдикции судебные акты судов первой и апелляционной инстанций могут быть обжалованы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, в том числе лицами, не подававшими кассационные жалобу, представление на соответствующий судебный акт в кассационный суд общей юрисдикции, а также в части, не обжалованной в кассационный суд общей юрисдикции. 7. Процессуальные действия, связанные с проверкой соблюдения порядка подачи кассационных жалобы, представления, требований, предъявляемых к их содержанию, а также действия по извещению лиц, участвующих в деле.

Далее суд апелляционной инстанции районный суд в удовлетворении моих требований полностью отказал. Далее я обратился с кассацией в 3-й кассационный суд. Если что - в дату заседания в 3-й кассационный я приходил, перед залом заседания честно ждал, но рассмотрения не было. Здравствуйте, Владимир.

В какой суд подать кассационную жалобу в году С принятием Федерального конституционного закона от Каждому суду второй и третьей инстанции могут быть поданы жалобы на решения судов только определенных регионов, которые указаны ниже:. В какой суд подать кассационную жалобу в году.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2021 wrangler-lee-jeans.ru